本文作者：陈曦君-甜甜圈思辨社导师

不论是辩论赛亦或奇葩说，当黄执中、马薇薇们煞有介事一本正经站起来讲道理的时候，很难有人能抵抗心中的肃然起敬，然后只能不自觉地频频点头…

所以，大多数人的印象中，辩手必须是伶牙俐齿、滔滔不绝的。

事实确是如此么？

以我的经验来看，答案绝对是否定的。

先不说颜如晶是个极度内向甚至有点社恐的人，但并不妨碍她在辩论场上舌灿莲花；林正疆从小口吃，话都说不利索居然可以拿到国际大专辩论赛全程最佳辩手；而黄执中更是到了四五岁都不会说话，没想到现在居然已经以此为生…

所以辩论这件事，并不看天赋。

生活中需要辩论的场景比比皆是，真的太多了。

从孩提时代咿呀学语的求食啼哭，到外交谈判中各方的据理力争；再到和朋友聚会喝酒的侃侃而谈——哪怕淘宝购物、菜场买菜，总也要找个理由让商家便宜一点，这些场景都需要用到“辩论”。

那么“辩论”到底是什么呢？是一群吃饱没事干的人在整天抬杠吵架么？

当然不是！窃以为，辩论是这个世界上最酷的事情之一。

古时，曹刿凭借口才和见识取信鲁庄公，赢得长勺之战；孔明在东吴舌战群儒促成抗曹联盟，甚至后来伐魏时，仅凭三寸不烂之舌骂死王朗；商鞅与孟子的稷下学宫论战，令寂寂无名的商鞅大放异彩，驳得孟子哑口无言……

即便到了今天，巴黎和会的顾维钧，鞠躬尽瘁的周总理，以及电视剧上精彩的法庭辩论和无数激动人心的演说，无一不让我们感受到语言的力量。

那么辩论的本质是表达和沟通吗？如果仅仅是这样，那演讲和聊天就能做到。

那么辩论是为了把人怼到无话可说吗？那是吵架，毫无意义，徒增负面情绪。

在我看来，辩论更多的是合理说服，同理共情，让自己的观点被感知，被接纳。

对于孩子们来说，他们都是初来乍到这个世界，如何能让他们更好的学会运用语言这门工具，与这个世界进行平等、善意、有效率地交流，更好地接收到这个世界予以他们的信息反馈，最终逐步形成自己独特的三观和话语方式——这便是少儿辩论训练营的终极意义。

一场两场比赛的输赢或价值并不重要，重要的是孩子们通过学习辩论是否拓宽了自己的格局和视野，是否积淀了广博的知识和经历，是否有勇气慷慨陈词“您的意见我方不敢苟同”......

末了唠叨一句，学辩论的好处还是挺多的，比如会变得专注、幽默、反应迅速、文笔斐然等等，别人讲过的我就不多讲了，毕竟我还没见过一个打辩论的人有忧郁或者抑郁症的！